各位税友大家好，欢迎来到老戴讲税时间！

接上一期的知名农业上市公司补税公告的瓜，和大家继续吃，来个“一瓜两吃”如何？

有税友私聊老戴问到，如果那个知名的农业上市公司，想把这部分向非职工家庭发包的业务也享受企业所得税的相关优惠，有没有办法呢？

老戴想了一下，研究了有关农业类的企业所得税优惠政策，发现了，办法是有的，但得付出相应的代价。我们首先看看是什么样的办法，又是依据什么样的规定吧。

九、企业委托其他企业或个人从事实施条例第八十六条规定农、林、牧、渔业项目取得的所得，可享受相应的税收优惠政策。

企业受托从事实施条例第八十六条规定农、林、牧、渔业项目取得的收入，比照委托方享受相应的税收优惠政策。

——《国家税务总局关于实施农 林 牧 渔业项目企业所得税优惠问题的公告》（国家税务总局公告2011年第48号）

大家看完上述的规定，是不是就有思路了呀？可能有税友会说，那简单，把承包合同改成委托经营合同不就得了。

没那么简单。如果仅仅只是把合同改成委托经营合同，但实质上还是由该公司旱涝保收的收取固定的承包费，“受托方”自行承担经营风险，那根据实质课税原则，其实“委托方”在经济实质上属于土地出租方，因此，不可能让它享受相关优惠政策的。

如果要享受相关优惠政策，就应该把业务的经济实质改造成真实的委托经营。根据民法典中有关代理与委托合同的规定，如果受托方以委托方名义实施民事法律行为的，其对委托方是发生效力的。也就是说，在真实的委托经营业务中，该公司作为委托方，应承担该项委托经营业务的经营风险，其在该业务中取得的收益，应该是与该项业务的经营风险相匹配的，而不能再“旱涝保收”的收取固定收益。只有这样，才能符合上述48号公告有关“企业委托其他企业或个人从事实施条例第八十六条规定农、林、牧、渔业项目取得的所得”可以享受相关企业所得税优惠政策的实质性条件。

当然了，如果该部分对非职工家庭的“发包”业务，为了享受优惠政策，都改造成由该公司承担经营风险的委托经营业务的话，该公司所承担的经营风险可能造成的经营损失，有可能比获得的税收优惠收益更高。因此，不能为税而税，该公司应该充分评估业务的经营风险，看看是否值得为了享受该项税收优惠，而承担了该业务的经营风险。

好了，本期老戴就分享到这里，感谢大家阅读，老戴讲税，不是靠吹，拜拜！