税务风险
综合
18ckf6198p6cc
银川市2户光伏发电企业补缴耕地占用税1.26亿元
发布时间:2026-03-18   来源:华税 
免责申明:本站自编内容版权所有,不得转载;部分内容转载自报刊或网络,转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的相关方请通知我们(tfcj@tfcjtax.com,051086859269),我们将及时处理!本网站登载的财税法规政策请以官方发布的为准;本网站内容仅供学习参考之目的,所有文章内容与观点并不代表本站观点、立场,我们不对其准确性、合规性负责!如用于实务操作等等其他任何目的,所产生的法律风险与法律责任与本站无关!
图片5.png

国家税务总局银川市税务局稽查局的统计数据显示,2025年,在随机选取的102户企业中,光伏发电企业的耕地占用税和城镇土地使用税(以下统称两税)补缴金额引人注目——2户光伏发电企业补缴耕地占用税高达1.26亿元,1户补缴城镇土地使用税2178万元,两者合计占所有补缴税费金额的64%。这一数据不仅揭示了光伏发电企业在两税申报缴纳上存在一些问题,也凸显了加强该行业两税征管的紧迫性和重要性。

 

两税征管仍有改进空间

稽查部门发现,部分光伏发电企业存在不申报两税、申报缴纳滞后、计算不够准确等问题。出现这些情况,主要有以下几个原因。

一是基层征管执行不够到位。基层税务部门对两税的征管力量薄弱,核查监管不够全面,缺乏用地信息跟踪与动态管理机制,内部审核监督机制不够健全,易出现应征未征现象。部分征管人员对两税政策法规理解不深,业务操作不熟练,导致征管不精准。

二是纳税人对政策理解有偏差。企业对政策认知不足,对税收政策了解不全面,误将农光互补项目与免税政策混淆,认为无须缴纳耕地占用税。同时,企业混淆耕地占用税与城镇土地使用税中的“耕地”概念,不清楚取得土地后何时申报城镇土地使用税,导致未及时准确缴纳。

三是部门协作与信息共享不畅。税务部门与自然资源、财政等部门信息共享不畅,无法及时掌握光伏发电项目用地及部分地段土地使用信息,影响征税范围界定和税款计算。

四是行业特殊性影响。光伏项目用地类型多样,不同性质土地征税标准存在差异,企业混合用地情况常见,准确界定和核算各类土地面积困难,导致申报不准确。项目从立项到运营周期长,建设过程中用地情况随工程进度变化,企业未及时调整申报。同时,长期资金压力导致企业拖延纳税或故意少报税款。

针对光伏发电行业两税征管中存在的一些问题,笔者认为,应采取有效措施,进一步规范辖区内税收征管秩序,提升征管质效。

 

强化基础征管,筑牢第一防线

加强日常巡查与实地核查。定期对光伏发电企业进行实地巡查,了解企业经营状况和项目用地情况,及时发现并纠正税款缴纳中的问题。针对疑点问题,结合城镇土地使用税征税范围,开展电话核查和实地核查。

强化政策宣传与辅导。组织光伏发电企业召开政策宣讲会,重点解读两税征税规定、优惠条件及缴纳时间。制作《行业税收政策问答手册》,明确申报流程、资料要求及风险点。通过税务网站、微信公众号等平台发布解读文章和视频教程。

完善部门协作机制。建立数据共享平台,对接自然资源、财政等部门,定期获取企业用地审批及性质变更信息。联合开展疑点企业实地核查,比对土地权属证书、合同与申报数据,准确确定应纳税额。

加强基层征管队伍建设。定期组织基层征管人员参加两税政策法规、业务操作培训,提高业务水平和执法能力。

 

构建防控体系,精准识别处置

构建风险预警模型。结合光伏发电行业特点,构建税收风险预警模型,设定风险指标和阈值,实时监控企业税款缴纳、用地性质认定等关键环节,及时发现潜在风险。

开展数据比对和分析。从相关部门获取土地出让、转让、租赁等信息,及时掌握土地交易和纳税人土地流转、用途变更等情况。调取征管系统中的耕地占用税入库数据,与城镇土地使用税税源信息及申报数据进行交叉比对分析,筛选疑点名单,根据风险等级制定差异化的应对策略。

推进风险应对与整改。对发现的税收风险,及时下达风险应对任务,督促税源管理分局和企业进行整改。跟踪整改情况,确保风险得到有效化解。

 

实施分类管理,引领行业合规

实施个性化服务与管理。针对大型光伏发电企业,制定个性化的税收服务和管理方案,提供政策咨询和辅导服务。加强对企业重大经营决策的税收风险评估和指导。

加强行业分析与研究。深入开展光伏发电行业税收分析研究,掌握行业发展动态和税收变化趋势。

促进企业合规经营。引导大型光伏发电企业建立健全税务管理制度,加强内部税务管理,规范税款申报和缴纳行为。

(作者:丁建军、孟虹霞,单位:国家税务总局银川市税务局)

来源:中国税务报2026年3月11日

 

华税点评

光伏发电行业耕地占用税、城镇土地使用税风险高发,有其特殊背景。一方面,光伏项目用地类型复杂多样,涉及耕地、林地、草地、未利用地等多种土地性质,不同土地类型适用税率和计税方法差异显著,企业准确界定和核算难度较大。另一方面,“农光互补”等复合型项目的税收政策适用存在模糊地带。根据《耕地占用税法》第二条、第七条规定,“占用耕地建设农田水利设施的,不缴纳耕地占用税”“军事设施、学校、幼儿园、社会福利机构、医疗机构占用耕地,免征耕地占用税”,也即农田水利占用耕地可免征,光伏项目一般不在此列。

从本案可见,税务机关正加强对光伏行业的税收监管,风险预警模型、跨部门数据共享、实地核查等征管手段日趋完善。企业若仍抱有侥幸心理,不仅面临巨额补税、滞纳金,还可能被认定为偷税而遭受行政处罚,甚至引发刑事责任。在此建议光伏发电企业,一是开展全面的税务健康体检,对历史用地情况进行系统梳理,主动排查“两税”申报漏洞;二是建立健全用地税务档案,实时跟踪土地性质变更、用途调整等信息;三是加强与税务机关的沟通,及时了解政策口径和征管要求;四是必要时寻求专业税务律师的支持,有效防范和化解税务风险。

 

扫一扫,打开该文章

相关文章 查看更多>>
【打印】      【关闭】
版权所有:天赋长江(无锡)税务师事务所
地址:江苏省江阴市长江路169号汇富广场22楼
电话:0510-86855000 邮箱:tfcj@tfcjtax.com
苏ICP备05004909 苏B2-20040047